針對《每日文娛播報》8月1日《記者調查采訪遭暴力阻攔，郭德綱家人否認打人事實》的報道，北京德云社特定于8月3日下午14:00在位于北京市朝陽區工體東路4號的北京德云社三里屯劇場召開說明會。郭德綱經紀人、德云社負責人王海在發言中對三點提出質疑。
網易娛樂8月3日報道 針對北京臺《每日文娛播報》8月1日“郭德綱家人毆打記者”的報道，北京德云社于8月3日下午14:00在位于北京市朝陽區工體東路4號的北京德云社三里屯劇場召開說明會。郭德綱經紀人王海在現場對“打人事件”提出三點質疑。
德云社方面首先在說明會上播放了一段由別墅物業提供的監控錄像素材。郭德綱經紀人、德云社負責人王海在發言中對北京臺的報道提出三點質疑：首先對于被打記者周廣甫提出的五萬元賠償費，德云社方面希望得到這筆醫療費用的明細，但北京電視臺方面暫時無法給出，最終的賠償將由打人者李鶴彪來支付，而且只會支付傷者向醫院繳納的醫療費用；其次對記者當天赴別墅采訪的行為提出質疑，表示不排除記者擅自闖入拍攝的可能；第三是對北京電視臺播放視頻的質疑，王海稱不排除電視臺采用剪輯等專業手段對視頻進行過處理，所以真實完整性很難肯定。與此同時德云社又公布了事發當日的監控錄像，澄清記者滾樓真相。
打人者李鶴彪現身道歉 承認打人不對
當天發布會上，德云社對于李鶴彪打人一事首先進行了公開道歉。當事人李鶴彪上臺鞠躬道歉，并明確表示動粗是自己一時沖動，確實不對，“會承擔周廣甫的一切醫療費用�！蓖鹾Ｒ仓v述了前一天下午他前往每日文娛播報欄目組向被打記者致歉的經過，“我下午2點到了播報的小會議室，當時看到了周廣甫，他神情恍惚，有嘔吐的現象。當時我以單位領導的身份做了道歉。即使當事人說我不誠懇，誠懇不誠懇每個人的標準不一樣，至少是我做了�！�
德云社方面質疑《每日文娛播報》記者傷勢
隨后，德云社律師聲明根據北京電視臺公開的打人視頻以及小區別墅自帶的監控視頻指責《每日文娛播報》新聞報道失實，指出打人者并不是報道所說的“郭德綱家人”，而且“在電視臺的報道當中最后有一段內容稱是‘郭德綱的家人用車攔住警車阻止記者離開’，我們需要澄清的是，阻止周廣甫和警車離開的這個人既不是郭德綱先生的家人也不是郭德綱先生的徒弟，與郭德綱先生沒有任何關系�！�
據此，德云社律師認為：“此次記者采訪是一次不合法的、私闖民宅的行為。我們認為，所謂的記者是私自推開了別墅的房門進行拍攝，小區的保安進行了制止，當時視頻中記者表示沒有拍攝，但是結果我們都看到了。他們在未經邀請的情況下私自拍攝違法了相關法律，是對公民住宅的侵犯。另外，關于周廣甫先生的受傷情況，他曾多次強調李鶴彪將其按在地上毒打，自己的攝影設備被損害，那我們不僅要問，如果設備損壞了那這段視頻從何而來呢？”
此外，德云社律師還表示了對周廣甫傷勢的懷疑：“他在發布會上嘔吐的這個表現和狀態我認為呢，比較可疑�！�
王海暗示記者要錢私了 《每日文娛播報》主編當場駁斥
王海在說明會上提到提到，除了道歉，當事人還提出了對醫藥費、誤工費以及機器損壞的賠償要求共計五萬元，“公開道歉今天已經做了，至于五萬元，我當時提出要有具體的費用構架，但對方表示不能提供，就說被打了，這些費用賠償可以讓記者心里平衡點�！蓖鹾Ｕf到這里，坐在臺下的《每日文娛播報》主編李林結提出質疑，他表示，王海這樣說完全不負責任，賠償的明細之所以當時不能給，是因為傷者今天才去做傷情鑒定，醫療費用還有后續的問題，等一切算出來后，肯定能給一個明細。王海也反駁說，當時跟當事人溝通，對方說如果賠款五萬，可以大事化小，小事化無，不過，“你們有各種手段，可以去拍也好可以去錄也好，我沒有這些手段，我就是當時跟誰聊天，我只是做一個描述�！�
王海稱郭德綱與事件無關 相聲橋段是郭德綱個人言論
作為德云社的領軍人物以及李鶴彪的師傅，郭德綱今天并未現身說明會。對此，王海解釋道：“這事是李鶴彪動粗和周廣甫之間的不愉快，我們作為公司的領導出來解決。郭德綱也是我們公司的藝人，從行政級別上來講我覺得我來處理更合適�！彼脖硎荆绻铤Q彪沒有賠償能力，德云社將對此事負責。當李林結對郭德綱身為師傅卻“不作為”表示質疑時，王海笑著說：“你們都覺得師傅如父親，那我問你，你在單位惹禍是找領導還是找你父親？”
雖然整件事情從頭到尾郭德綱都沒有出面，但是8月1日晚上他在演出中卻說到了這件事。相聲中，郭德綱將記者比為妓女，將打人的徒弟視為“民族英雄”，這段相聲也普遍被認為是郭德綱對此事的態度。對此，王海表示，相聲是郭德綱個人的言論，“我保留我的一些看法。關于這個我會找適合的時間給大家一個滿意的答復。”至于郭德綱相聲中對北京臺的一些非議是否表示雙方關系不好，王海笑稱：“我覺得應該不會吧。”
北京電視臺《每日文娛播報》主編也在今天的說明會中亮相，再度表明了德云社公開道歉，賠償醫療費用的要求。對于郭德綱在新作品表演中對北京電視臺的態度，王海并沒有正面回答，只表示后面會就此再向媒體說明。
