一枚價(jià)值14萬(wàn)左右的鉆戒，被兩位顧客以13037元買(mǎi)走。別以為這是天方夜譚，這事昨晚就發(fā)生在沙坪壩一家試營(yíng)業(yè)的金店內(nèi)。

　　1.3萬(wàn)買(mǎi)走1克拉鉆戒

　　昨晚6點(diǎn)40分，一對(duì)操著外省口音的年輕情侶，走進(jìn)了沙坪壩一家試營(yíng)業(yè)的金店內(nèi)挑選結(jié)婚鉆戒。兩人閑逛一陣后，看中了一枚鑲有1.119克拉璀璨鉆石、標(biāo)價(jià)為13037元的鉆戒。據(jù)接待二人的營(yíng)業(yè)員王小姐介紹，這對(duì)情侶在看到鉆戒后，5分鐘內(nèi)便下叉了。

　　很快兩人付了錢(qián)，拿著鉆戒等待辦完有關(guān)手續(xù)，王小姐立即在柜臺(tái)內(nèi)翻找證書(shū)，準(zhǔn)備一起給顧客裝好。“我核對(duì)鉆戒重量時(shí)，發(fā)現(xiàn)這枚鉆戒有一點(diǎn)幾克拉。”王小姐稱(chēng)，自己馬上意識(shí)到這枚鉆戒應(yīng)該不止1萬(wàn)多。她立刻請(qǐng)示店長(zhǎng)。經(jīng)核實(shí)，這確實(shí)是一起因標(biāo)價(jià)引起的重大失誤。據(jù)店長(zhǎng)介紹，當(dāng)時(shí)他們當(dāng)即向顧客說(shuō)明情況，希望退還鉆戒，但顧客卻拿著鉆戒徑直走出店外。

　　價(jià)簽原來(lái)少了個(gè)“0”

　　由于顧客執(zhí)意要離開(kāi)，不肯退還，協(xié)商未果后，店方撥打了110。晚上19點(diǎn)30分，三峽廣場(chǎng)派出所民警趕往現(xiàn)場(chǎng)，將僵持的雙方帶到派出所。

　　昨晚，記者趕到現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，雙方仍然在派出所協(xié)商。該金店負(fù)責(zé)人陳先生說(shuō)，他曾經(jīng)提出，顧客只要將鉆戒退，店方將贈(zèng)送一枚價(jià)值5000元的戒指作為賠償，“但他們不接受，認(rèn)為自己是照價(jià)付款。”

　　陳先生稱(chēng)，這款戒指原價(jià)為148150元，但不知何故，在標(biāo)價(jià)時(shí)少簽了一個(gè)“0”，變成了14815元。“由于今天(26日)是試營(yíng)業(yè)，所以標(biāo)價(jià)再打八折，折后價(jià)為13037元，也是最后的成交價(jià)。”店長(zhǎng)稱(chēng)，他們隨后向西南片區(qū)的老總請(qǐng)示。

　　店家表示愿為此埋單

　　此事發(fā)生后，店方一邊派人與顧客繼續(xù)協(xié)商，一邊全面檢查所有金品的價(jià)格標(biāo)簽，“不能再出錯(cuò)了。”

　　店方向記者出示了顧客當(dāng)時(shí)購(gòu)買(mǎi)鉆戒的小票及證書(shū)，上面標(biāo)明：質(zhì)量3.666克，形狀圓鉆型，顏色H，凈度VVS，鉆石重1.119克拉。據(jù)悉，H色和凈度VVS的鉆戒價(jià)格一般都不菲。

　　“我們?cè)敢饴駟危　苯?jīng)協(xié)商后，西南片區(qū)的老總表示，由于是剛開(kāi)始營(yíng)業(yè)，出現(xiàn)這種重大失誤主要責(zé)任還是在店方。店方以保護(hù)顧客隱私為由，拒絕透露兩位顧客的聯(lián)系方式，只知道姓閆。但店方表示，已與顧客約好，今天將再到店里完善有關(guān)手續(xù)。

　　“我也是個(gè)商人，但我是真誠(chéng)來(lái)消費(fèi)的，不是來(lái)找茬兒的。”顧客事后致電店方負(fù)責(zé)人陳先生說(shuō)，自己將于今天再次來(lái)店給個(gè)說(shuō)法。

　　律師說(shuō)可解除這樁交易

　　重慶和華利盛律師事務(wù)所董浩律師稱(chēng)，根據(jù)《民法通則》和《合同法》相關(guān)規(guī)定，店方可以以“重大誤解”為由，解除與消費(fèi)者的買(mǎi)賣(mài)合同。但店方由于自己的失誤對(duì)消費(fèi)者造成的損失，可給予適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償。如果消費(fèi)者不肯解除買(mǎi)賣(mài)合同，店方可以通過(guò)法律途徑解決。 (記者 肖慶華 實(shí)習(xí)生 龔力 陳晉)(重慶晨報(bào))